Ухвала від 30.10.2025 по справі 440/6312/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6312/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 15.10.2025 у справі № 440/6312/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 440/6312/25 адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнено. Ухвалено стягнути податковий борг з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 20656,25 грн (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень та 25 копійок) з єдиного податку з фізичних осіб на р/р UA6889999803140206990000166 І 6, код бюджетної класифікації платежу - 18050400, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг смт.Машівка/18050400, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

29.10.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від від 15.10.2025 у справі № 440/6312/25.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 440/6312/25, судом допущено описку, а саме у вступній частини рішення судом зазначено неправильні прізвище, ім'я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 15.10.2025 у справі № 440/6312/25 в частині зазначення у вступній частині рішення правильні прізвище, ім'я та по-батькові відповідача, а саме зазначити - « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза

Попередній документ
131401162
Наступний документ
131401165
Інформація про рішення:
№ рішення: 131401163
№ справи: 440/6312/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу