про повернення судового збору
30 жовтня 2025 року Київ № 320/18330/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних зв'язків,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , в якому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали суду від 21 травня 2024 року суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних зв'язків.
До Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в адміністративній справі №320/18330/24.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Із фіскального чека від 27.12.2023 суд встановив, що судовий збір у розмірі 1 083,60 грн сплачений позивачем, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заяву позивача про повернення судового збору належить задовольнити.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про повернення судового збору, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних зв'язків задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 083,60 грн (одна тисяча вісімдесят три гривні шістдесят копійок), який сплачений на підставі фіскального чеку від 27.12.2023 платіж № 1260006369.
Копію ухвали суду надіслати (надати) позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.