30 жовтня 2025 р.Справа № 160/24871/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у письмовому провадженні) у місті Дніпрі питання щодо закриття провадження у справі №160/24871/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
29.08.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:
-стягнути податковий борг з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 87 494,40 грн.
01.09.2025 судом здійснено запит до відділу надання адміністративних послуг щодо відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).
22.09.2025 судом повторно здійснено запит.
26.09.2025 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якій Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/24871/25; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Цією ж ухвалою суду витребувано у ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ): докази узгодження податкових повідомлень-рішень №1546847-2412-0462-UA12020010000033698 від 25.06.2024; №1546840-2412-0462-UA12020010000033698 від 25.06.2024; №1546846-2412-0462-UA12020010000033698 від 25.06.2024 та докази погашення суми податкового боргу (за наявності).
Копія ухвали суду від 02.10.2025 надіслана позивачу засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд» та доставлена до електронного кабінету (довідка про доставку електронного листа); відповідачу копія ухвали надіслана засобами поштового зв'язку на адресу: м.Дніпро, вул. Араратська, буд. 124А.
27.10.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій заявник повідомив суд, що його батько, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підтвердження вказаних обставин до заяви долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.2025 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років, про що 16 липня 2025 року складено відповідний актовий запис №402.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина друга статті 238 КАС України).
Таким чином, враховуючи, що відповідач - фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і про ті обставини суду стало відомо після відкриття провадження у справі, а також те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вбачає підстави для закриття провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі №160/24871/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Бухтіярова