про внесення виправлень у судове рішення
29 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/8544/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 6, код ЄДРПОУ 13358826) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення ОСОБА_1 індексації пенсії, призначеної відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у 2023-2024 роках - у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та в 2025 році - у розмірі 1,115; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_2 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у 2023 - 2024 роках у розмірах 1,197, 1,0796 та у 2025 році у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796), у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 30.01.2025 за 2023-2024 роки та з 01.03.2025 за 2025 рік відповідно, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача «… ОСОБА_2 …» замість - «… ОСОБА_1 …».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №826/4089/16, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У пункті 17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, оскільки наявна описка у рішенні суду унеможливлює його виконання, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення в порядку статті 253 КАС України, вказавши вірно прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.10.2025 у справі №140/8544/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, який слід читати:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у 2023 - 2024 роках у розмірах 1,197, 1,0796 та у 2025 році у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796), у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 30.01.2025 за 2023-2024 роки та з 01.03.2025 за 2025 рік відповідно, з урахуванням раніше виплачених сум.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Лозовський