Ухвала від 27.10.2025 по справі 495/179/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 жовтня 2025 рокуСправа № 495/179/25

Номер провадження 1-кс/495/2215/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в розгляді скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення дізнавача про підозру в кримінальному провадженні № 12025166240000004 від 10.01.2025,

встановила:

адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на на повідомлення дізнавача про підозру в кримінальному провадженні № 12025166240000004 від 10.01.2025.

Судове засідання призначено на 09:40 год. 27.10.2025 року.

24.10.2025 адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в розгляді скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення дізнавача про підозру в кримінальному провадженні № 12025166240000004 від 10.01.2025 в режимі відеоконференції.

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення…у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми (частина перша). Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті (частина сьома статті 336 КПК).

Зважаючи на достатність підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_2 в розгляді скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення дізнавача про підозру в кримінальному провадженні № 12025166240000004 від 10.01.2025.

Керуючись статтями 336, 369-372,392-395 КПК України, суддя

постановила:

заяву задовольнити.

Судове засідання о 09:40 год. 27.10.2025 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення дізнавача про підозру в кримінальному провадженні № 12025166240000004 від 10.01.2025, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131396388
Наступний документ
131396390
Інформація про рішення:
№ рішення: 131396389
№ справи: 495/179/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.01.2025 15:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2025 14:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.10.2025 11:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.10.2025 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.10.2025 09:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області