Справа № 345/5803/25
Провадження № 2/345/2690/2025
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
встановив:
представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Вивчивши матеріли позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» сума судового збору по даній справі становить 1211,20 грн.
До позовної заяви долучено платіжну інструкцію № 293 від 25.09.2025, згідно якої ФОП ОСОБА_1 було оплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Однак суддею було встановлено, що платіжна інструкція № 293 від 25.09.2025 на суму 1211,20 грн. вже була долучена ФОП ОСОБА_1 до судової справи № 345/5801/25.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків поданої позовної заяви.
У випадку усунення позивачем недоліків, що були встановлені судом в судовому засіданні та викладені у цій ухвалі, суд продовжує розгляд справи на підставі ч. 12 ст. 187 ЦПК України, однак, якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, позовна заява на підставі ч. 13 ст.187 ЦПК України буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 175-177, 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: