Справа № 459/3322/25
Провадження № 2/459/1027/2025
судового засідання
29 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 25.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 29.10.2025 з повідомленням сторін.
Сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не подала.
Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати в АТ «СЕНС БАНК», наступну інформацію:
чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
чи була успішною транзакція, здійснена 03.12.2022, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3000 грн. із призначенням платежу Кошти згідно договору 9951917?
Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об'єктивного, повного та належного з'ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у АТ «СЕНС БАНК», а судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати, в порядку ст.84 ЦПК України від АТ «СЕНС БАНК» 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, наступну інформацію:
чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
чи була успішною транзакція, здійснена 03.12.2022, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3000 грн. із призначенням платежу Кошти згідно договору 9951917?
Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Зобов'язати АТ «СЕНС БАНК» надати суду витребувану інформацію в строк до 05 грудня 2025 р.
Копію ухвали надіслати для виконання АТ «СЕНС БАНК» 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 10:00год 05 грудня 2025 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак