Справа №337/2513/25
Номер провадження 2/337/1616/2025
29 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді - Калугіна Г.Б.,
за участі секретаря Крижко Я.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19, про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способів участі у вихованні дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19, про визначення способу участі у вихованні дитини,
26.05.2025 від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кравченко О.В. до суду надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить усунути перешкоди в спілкуванні та вихованні з сином ОСОБА_3 , 29.03.2012, та встановити графік спілкування з ним.
Ухвалою суду від 04.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання за участю сторін та третіх осіб.
04.07.2025 від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.В. надійшло клопотання про витребування у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як органу опіки та піклування, письмового висновку щодо визначення способів участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 .
31.07.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов витребуваний з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району як органу опіки та піклування висновку щодо визначення способів участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 .
18.07.2025 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов, в якому відповідач по первісному позову просив прийняти зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним позовом.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 прийнято до розгляду зустрічний позов відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
22.08.2025 до суду від представника відповідачки по зустрічному позову - позивачки по первісному позову ОСОБА_1 - адвоката Кравченко О.В. надійшов відзив на зустрічний позов.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2025 було закрито підготове судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
27.10.2025 від представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Кравченко О.В. надійшло клопотання про виклик у судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник ОСОБА_1 та її адвокат Кравченко О.В. у судове засідання не прибули, від адвоката Кравченко О.В. надійшла заява про проведення засідання без їх участі, просила клопотання задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, подав заяву про проведення засідання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як органу опіки та піклування у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі органу опіки та піклування.
Розглядаючи заявлене представником позивачки за первісним позовом клопотання, суд зазначає, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Дитина є суб'єктом права і, незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя (постанова КЦС ВС від 26.01.2023 в справі № 164/812/21).
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Беручи до уваги, що предмет даного спору безпосередньо стосується прав та інтересів дитини, враховуючи, що вік дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозволяє висловити йому свою думку в судовому засіданні, з метою з'ясування думки дитини при вирішенні спору між батьками щодо визначення способу участі у вихованні дитини, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик дитини ОСОБА_3 та опитування його у судовому засіданні.
Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ще не досяг 14 років, він є малолітньою дитиною і при його допиті обов'язковою є участь представників служби у справах дітей.
Таким чином, за для забезпечення належного виклику та опитування малолітнього, у судовому засіданні потрібно оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 45, 76, 229, 240, 258-260 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 153, 157, 159, 171 СК України, суд
Клопотання представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Кравченко О.В. задовольнити.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 08.12.2025 об 15:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Зобов'язати ОСОБА_2 , з яким проживає дитина, забезпечити участь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні для проведення його опитування.
Визнати обов'язковою явку представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як органу опіки та піклування, для прийняття участі у судовому засіданні під час опитування малолітньої дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна