Постанова від 30.10.2025 по справі 337/3003/25

30.10.2025

ЄУН № 337/3003/25

Провадження № 3/337/885/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Хортицького районного суд м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1222, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2025 року розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1222, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років. Також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при складанні тексту постанови було допущено описку, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яку стягнуто з правопорушника на користь держави, замість вірної «605,60 грн.», помилково зазначено «536,80 грн».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя, вказавши вірну суму судового збору, яку стягнуто з правопорушника на користь держави.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові суду від 24 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1222, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: вказати правильну суму судового збору, яку суд присудив стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , вважати правильний розмір судового збору - «605 гривень 60 копійок».

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 24 червня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1222, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун

Попередній документ
131391940
Наступний документ
131391942
Інформація про рішення:
№ рішення: 131391941
№ справи: 337/3003/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.08.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: ст.126 ч.5 КУпАП
Розклад засідань:
24.06.2025 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Махов Іван Андрійович