Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/5229/25
Провадження № 1-кс/332/432/25
30 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12025082030000633 від 24.09.2025 слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 28.02.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
якій 29.10.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали,
30.10.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2025 приблизно о 22-30 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в під'їзді будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою, під приводом дзвінка своїй матері, заволоділа мобільним телефоном марки ZTE Nubia Music, моделі Z2353, вартість якого складає 3 236,65 грн, що належить ОСОБА_7 , після чого вийшла з під'їзду та пішла у невідомому напрямку.
29.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, орган досудового розслідування зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого умисного злочину, з урахуванням свого сімейного та соціального статусу, наявної попередньої судимості, може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, що є ризиками, передбаченими п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваної та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку із його обґрунтованістю.
Прокурором та слідчим надані достатні докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 190 КК України.
Обґрунтованість підозри підтверджується доказами, що містяться в матеріалах, доданих до клопотання та оголошених в судовому засіданні, а саме: протоколами огляду предметів, допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками тощо.
Враховуючи наведене, а також те, що підозрювана офіційно не працевлаштована, міцних соціальних зв'язків не має, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного не тяжкого корисного злочину, який вона вчинила під час відбування покарання за попереднім вироком суду, а тому, застосування більш м'яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 196, 369-372 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання нею процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, строком до 29.12.2025, в межах строку досудового розслідування.
Зобов'язати підозрювану:
- з'являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом та у призначений час;
- не залишати з 22-00 години до 05-00 години наступного дня, місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду, окрім випадків виклику вищевказаними органами, а також у випадку оголошення сигналів повітряної тривоги з метою прибуття до найближчого укриття.
Роз'яснити підозрюваній що в разі не виконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1