Справа № 149/1212/25
2/132/792/25
Іменем України
21 жовтня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
Одночасно із поданням заяви представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Процент» Руденко К.В. було заявлено клопотання про витребування доказів, з метою доведення обставин справи, що входять в предмет доказування та усунення труднощів у здобутті певних доказів.
В судове засідання, призначене на 21.10.2025 року сторони не з'явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Процент» Руденка К.В. про розгляд справи без його участі. Клопотання про витребування доказів просить задовольнити.
Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві, суд приходить до висновку про витребування доказів, згідно письмового клопотання та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.76, 84, 223 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Процент» Руденко К.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати докази до суду з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Код ЄДРПОУ 14360570, (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), а саме:
-чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
-надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Встановити строк надання доказів-п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити посадовим особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судові докази.
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Павленко