30.10.2025 р. справа № 914/2971/25
За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Галицька, 15; ідент.код 25558625)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Ареновича Івана Мирославовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про стягнення неустойки у сумі 214936,00грн за прострочення повернення об'єкту оренди
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Позивача: Чижовик І.З. - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;
Відповідача: Асташкін А.В. - Ордер №1411684 від 30.10.2025.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ареновича Івана Мирославовича неустойки в сумі 214936,00грн, нарахованої за прострочення повернення Відповідачем об'єкту оренди (будівлі, розташованої за адресою: м.Львів, вул.У.Самчука, 12-А) після припинення дії Договору оренди №Г-13371-23(А) від 30.03.2023.
Відповідачем подано Відзив, у якому:
-заявлено про визнання позову частково, - у зв'язку з проведенням контррозрахунку;
-заявлено про зменшення для стягнення суми неустойки на 45 відсотків: до 93279,81грн;
-викладено запитання до Позивача.
Представником Позивача зазначено про намір подання Відповіді на відзив та заявлено (усно) Клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке підлягає задоволенню (п.3 ч.2 ст.183 ГПК України).
Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Позивача про відкладення підготовчого засідання.
2.Відкласти підготовче судове засідання.
3.Призначити підготовче судове засідання на 26.11.25 об 11:00 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
5.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог статей 162, 165, 170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.