Ухвала від 30.10.2025 по справі 910/12961/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.10.2025Справа № 910/12961/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" (03038, Україна, місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок 2, ЛІТ. Д, офіс 14; ідентифікаційний код 36284115)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" (01021, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 16 офіс 2/11; ідентифікаційний код 42088061)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента"

про відкладення підготовчого засідання на 06.11.25 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
131389829
Наступний документ
131389831
Інформація про рішення:
№ рішення: 131389830
№ справи: 910/12961/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: визнання відсутнім права вимоги
Розклад засідань:
30.10.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Ліончук Наталія Олександрівна
Державний реєстратор відділу ЦНАП Піщанської сільської ради Одеськлї області Хорус Наталія Володимирівна
Державний реєстратор ЦНАП Роздільнянської міської ради Одеської області Качковська Оксана Володимирівна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філософія Девелопмента"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Філософія девелопмента»
за участю:
Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Теплюк Владислав Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фі
Товариство з обмеженою відповідальністю «Філософія девелопмента»
заявник апеляційної інстанції:
Барташ Антоніна Олегівна
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаді"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філософія Девелопмента"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Філософія девелопмента»
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проперті Селект"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОНТАДІ»
Федотенко Дмитро Валерійович
Шелест Юлія Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаді"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Філософія девелопмента»
позивач (заявник):
Меркулов Єгор Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаді"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філософія Девелопмента"
представник:
Верес Марія Олександрівна
представник заявника:
Варес Марія Олександрівна
Носенко Тетяна Сергіївна
Субота Ольга Василівна
представник кредитора:
Новосьолова Ольга Валеріївна
Пархоменко Владимлав Валерійович
представник скаржника:
Вальчук Михайло
НЕЛЬГА ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р