вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30.10.2025м. ДніпроСправа № 904/6071/25
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вулиця Олеся Гончара, будинок 2, м. Жовті Води, Кам'янський район, Дніпропетровська область, 52210; ідентифікаційний код 14309787)
до відповідача-1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вулиця Кирилівська, будинок 85, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 19480600)
відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (Запорізьке шосе, будинок 22, м. Дніпро, 49111; ідентифікаційний код 23359034)
відповідача-3: Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (вулиця Кирилівська, будинок 85, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 32402870)
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (Запорізьке шосе, будинок 22, м. Дніпро, 49111; ідентифікаційний код 31018149)
відповідача-5: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (Студентський бульвар, будинок 15, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015; ідентифікаційний код 23226362)
та до відповідача-6: Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (вулиця Горобців Братів, будинок 28, м. Дніпро, 49008; ідентифікаційний код 31793056)
про зобов'язання виконати умови договору
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:
- зобов'язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" № 614/03/231-зв від 25.09.2025, укладеного із Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат";
- зобов'язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", Державне підприємство "Регіональні електричні мережі", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" виконати умови договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладених із Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".
- Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" приєдналось до умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" ДПЗП "Укрінтеренерго", згідно з пунктом 3.4. глави 3 якого електрична енергія постачається до електроустановок споживача протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Якщо після закінчення зазначеного строку постачання електричної енергії споживач не розпочав процедуру зміни електропостачальником, постачання електричної енергії на об'єкт призупиняється. Вказане кореспондується з пунктом 3.4.4 ПРРЕЕ, яким зазначено що постачальник останньої надії постачає електричну енергію споживачу протягом строку, який не може перевищувати 90 днів; після завершення зазначеного строку постачальник останньої надії припиняє електропостачання споживачу. Разом з тим обов'язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії (пункт 2.2 глави 2 договору). На виконання вказаних вимог, позивачем укладені наступні договори про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії: публічний договір від 01.01.2019 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"; договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 09.01.2025 № 110018-зв з ДП "Регіональні електричні мережі"; договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.01.2019 № 500146 з ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі"; договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 11 ПрАТ "Кіровоградобленерго"; договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 21.01.2025 № 020000316/58-зв з ПрАТ ПЕЕМ "ЦЕК";
- 15.10.2025 на адресу ДП "СхідГЗК" від ДПЗП "Укрінтеренерго" надійшли попередження про припинення постачання електричної енергії від 15.10.2025 № 44/11-014001/П та від 15.10.2025 № 44/11-014002/П. У вказаних попередженнях ДПЗД "Укрінтеренерго" зазначило про припинення постачання електричної енергії на об'єкти ДП "СхідГЗК" 04.11.2025 з 09.00 год. Також, 16.10.2025 на адресу ДП "СхідГЗК" від ДПЗП "Укрінтеренерго" надійшли попередження про припинення постачання електричної енергії від 16.10.2025 № 44/11-011951/ПЗ; від 16.10.2025 № 44/11-014037/П; від 16.10.2025 № 44/11-014040/П. У вказаних попередженнях ДПЗД "Укрінтеренерго" зазначило про припинення постачання електричної енергії на об'єкти ДП "СхідГЗК 05.11.2025 з 09.00 год. Також, 17.10.2025 на адресу ДП "СхідГЗК" від ДПЗП "Укрінтеренерго" надійшло попередження про припинення постачання електричної енергії від 17.10.2025 № 44/11-014081/П. У вказаному попередженні ДПЗД "Укрінтеренерго" зазначило про припинення постачання електричної енергії на об'єкти ДП "СхідГЗК" 06.11.2025 з 09.00 год. Аналогічні попередження надійшли на адресу ДП "СхідГЗК" від операторів системи розподілу. Разом з тим відповідно до підпункту 3 пункту 7.5 Правил, припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником "останньої надії" за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі: невиконання споживачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" щодо повної та своєчасної оплати споживачем вартості електричної енергії та/або договору про реструктуризацію заборгованості (крім захищеного споживача та споживача, об'єкти якого визначені як об'єкти критичної інфраструктури); наявності у споживача (крім захищеного споживача та споживача, об'єкти якого визначені як об'єкти критичної інфраструктури) заборгованості за попередні періоди за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та/або за договором про реструктуризацію заборгованості та за наявності попередження про припинення постачання електричної енергії, наданого споживачу до початку поточного періоду постачання електричної енергії постачальником "останньої надії". При цьому відповідно до пункту 7.10 Правил, припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом системи розподілу. В свою чергу, відповідно до підпунктів 2, 3.2 пункту 3 розділу 11 Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, припинення передачі електричної енергії здійснюється за зверненням електропостачальника у випадках, визначених Правилами роздрібного ринку. Відповідно до пункту 11.5.12 глави 11.5 розділу XI Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, електропостачальник має право звернутися до ОСР (оператора системи розподілу) щодо припинення електроживлення користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії. ОСР не розглядає заперечення щодо припинення електроживлення або звернення щодо неправомірності дій електропостачальника від споживачів електричної енергії. ОСР повинен припинити електроживлення споживача електричної енергії протягом 10-ти робочих днів з дати отримання звернення від електропостачальника. Тобто, відповідачі 2-6, незважаючи на неправомірність дій відповідача-1, будуть зобов'язані керуватися інформацією ДПЗД "Укрінтеренерго" щодо припинення постачання електричної енергії для позивача, а не імперативною вимогою пункту 30 Порядку визначення та застосування граничних величин споживання електричної потужності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 № 600. Таким чином, направлення відповідачами 2-6 на адресу позивача попереджень про припинення електропостачання ДП "СхідГЗК" свідчить про наявність у них наміру та реальної можливості на вчинення дій з припинення електропостачання. Однак, позивач вважає, що правові підстави для вчинення ДПЗД "Укрінтеренерго"» заходів щодо припинення (обмеження) електропостачання чи від'єднання точок комерційного обліку ДП "СхідГЗК" від електричної мережі відсутні;
- надсилаючи попередження про припинення постачання електричної енергії учасники ринку протиправно обмежують позивача в його праві на отримання електричної енергії за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. При цьому відповідачем-1 проігноровано застереження, зазначене в абзацах 1 і 2 підпункту 3 пункту 7.5 Правил щодо заборони припинення (обмеження) електропостачання споживачу, об'єкти якого визначені як об'єкти критичної інфраструктури. Враховуючи викладене вбачається, що правові підстави для про припинення постачання електричної енергії ДП "СхідГЗК" на підставі попереджень від 15.10.2025 № 44/11-014001/П; від 15.10.2025 №44/11-014002/П; від 16.10.2025 № 44/11-011951/ПЗ; від 16.10.2025 № 44/11-014037/П; від 16.10.2025 № 44/11-014040/П; від 17.10.2025 № 44/11-014081/П ДПЗП "Укрінтеренерго", - відсутні.
Також позивач просить суд стягнути на його користь судові витрати.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.
Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 18.11.2025 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.
5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачам-1,2,3,4,5,6:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІКС), яким встановлено, що:
- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення таких відомостей;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІКС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІКС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
10. Дану ухвалу направити:
- позивачу - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;
- відповідачу-1 - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;
- відповідачу-2 - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;
- відповідачу-3 - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;
- відповідачу-4 - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;
- відповідачу-5 - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;
- відповідачу-6 - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
11. Повідомити учасників справи про те, що у відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
12. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Фещенко