Ухвала від 28.10.2025 по справі 904/4817/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4817/25

За позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Променергетика", м. Дніпро

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 830 123 грн 69 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

Прокурор: Щербина С.О., посвідчення, прокурор;

від позивача: Сергієнко М.О., виписка ЄДР, самопредставництво;

від відповідача: Галючек А.А., ордер, адвокат.;

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Променергетика" безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:04:018:0227, за адресою: вул. Дніпросталівська, 1 м. Дніпро у розмірі 830 123 грн 69 коп. за період з 27.09.2022 по 20.03.2025.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Позов мотивовано тим, що ТОВ НВП «Променергетика», зареєструвавши за собою 04.08.2020 право приватної власності на об'єкт адміністративно-побутового корпусу, розташований на земельній ділянці за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 1 з кадастровим номером 1210100000:04:018:0227, використовувало земельну ділянку без укладеного договору оренди, за відсутності державної реєстрації речового права на вказану земельну ділянку, відповідно до ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України та зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, тим самим протиправно позбавляє територіальну громаду міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради права на отримання доходу у вигляді орендної плати, грубо порушують права територіальної громади у сфері дотримання законного порядку платного користування земельними ділянками комунальної власності, належної реєстрації такого права, дотримання рівності усіх перед законом.

Комісією з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпровській міські раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок розглянуто матеріали щодо суми коштів, які зберіг у себе землекористувач земельної ділянки за рахунок власника цієї ділянки внаслідок користування землею без достатньої правової підстави, а саме власник майна ТОВ НВП «Променергетика» щодо земельної ділянки за адресою вул. Дніпросталівська, 1 м. Дніпро (кадастровий номер 1210100000:04:018:0227).

Відповідно до протоколу Комісії №3 від 20.03.2025 та розрахунку суми коштів, які зберіг у себе землекористувач земельної ділянки за рахунок власника ділянки внаслідок користування землею без достатньої правової підстави збитки завдані Дніпровській міській раді за період користування землею з 27.09.2022 по 20.03.2025 згідно частки 89/100 складають 830 123,69 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 07.10.2025.

25.09.2025 від відповідача до суду подано відзив на позовну заяву.

06.10.2025 прокурором до суду подано відповідь на відзив.

06.10.2025 від позивача до суду надійшли пояснення по справі.

06.10.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату.

У підготовче засідання 07.10.2025 представник відповідача не з'явився.

Прокурор та представник позивача не заперечували щодо відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкладено підготовче засідання на 28.10.2025.

15.10.2025 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Крім того, відповідач просить витребувати у Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації Дніпровської міської ради" матеріали інвентарної справи щодо майнового комплексу КП ДТФ "Дніпрянка", що розташований у м. Дніпрі по вул. Винокурова, буд.1 (тепер: вул. Дніпросталівська, буд.1)

У підготовчому засіданні 28.10.2025 представник відповідача підтримав клопотання про витребування матеріалів інвентарної справи.

Прокурор та позивач не заперечували проти заявленого клопотання.

За приписами ч. 1, 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Відповідач... повинен подати до суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом задоволено клопотання відповідача частково, зобов'язано самостійно надати необхідні докази на підтвердження заперечень.

Представники сторін заявили клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, заявленим клопотанням відповідача, господарський суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 80, 177-183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 25.11.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.

3. Відповідачу, відповідно до ст. 80 ГПК України, подати докази на підтвердження відзиву на позовну заяву, з урахуванням поданого клопотання.

4. Прокурору та позивачу надати письмові пояснення, з відповідними доказами, з урахуванням заперечень на відповідь на відзив та клопотання відповідача про витребування доказів.

5. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Роз'яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь - яких технічних засобів, зокрема, власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
131389339
Наступний документ
131389341
Інформація про рішення:
№ рішення: 131389340
№ справи: 904/4817/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 830 123 грн 69 коп
Розклад засідань:
07.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергетика"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергетика"
позивач (заявник):
Керівник лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник:
Сергієнко Микита Олексійович
представник відповідача:
Галючек Артем Анатолійович
прокурор:
Кондратов Володимир Гарійович
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА