Справа № 697/925/25
Провадження № 2/697/634/2025
29 жовтня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Колісник Л.О.,
за участю секретаря - Румини М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Учасники в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Потапенко С.В. в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини її неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Ухвалою суду від 02.10.2025 витребувано у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб, укладений 22.11.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 249.
Відповідач станом на 29.10.2025 не надала до суду витребуване судом Свідоцтво про шлюб, яке має істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки підтверджує факт та дату укладення шлюбу між сторонами.
У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру про шлюб щодо підтвердження укладення шлюбу між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , укладений 22.11.2014, актовий запис 249.
На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
Судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - продовжити.
Витребувати з Канівського відділу ДРАЦС Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Черкаська область, м. Канів, вул. Кошового,1) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зареєстрованого 22.11.2014 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , актовий запис 249.
Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Судове засідання відкласти на 17.11.2025 о 08:30 год.
Суддя Л . О . Колісник