Справа № 362/4878/25
Провадження № 2/362/2999/25
20.10.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Плаксій Романа Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова Олена Григорівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміна черговості в праві на спадкування за законом,
Представник ОСОБА_2 - адвокат Стельникович С.А. звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 02.09.2014 року по 13.10.2024 року. Змінити черговість у праві на спадкування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги. За законом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова О.Г. про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміна черговості в праві на спадкування за законом, прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання
Підготовче судове засідання призначене на 01.12.2025 року о 10 год. 00 хв.
Через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Плаксій Р.В.. про забезпечення проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 01.12.2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжується по даний час.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Наказом голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2022 року, призупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.
Наразі, на території міста Києва та Київської області, та безпосередньо в м. Василькові продовжується обстріли ракетами з боку російської федерації. Підстави вважати, що обставини, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, відпали - відсутні, (повітряні тривоги в м. Василькові).
Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, та усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, враховуючи, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області на даний час наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
А також в разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Плаксій Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова Олена Григорівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміна черговості в праві на спадкування за законом, призначене на «01» грудня 2025 року о «10» год. «00» хв. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через портал «ВКЗ».
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Плаксій Роману Володимировичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Плаксій Роману Володимировичу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Лебідь - Гавенко