Ухвала від 30.10.2025 по справі 475/1178/25

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1178/25 Провадження № 1-кс/475/182/25

УХВАЛА

30.10.2025смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща.Доманівка клопотання дізнавача СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025р. до слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42025152040000071 від 17.10.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернулась дізнавач СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, заяв та доповнень не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Доманівської селищної ради, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СД відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025152040000071 від 17.10.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що 15.10.2025 року до ВП № 2 Вознесенського РУП надійшло повідомлення від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що у хірургічне відділення поступив з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередньо з діагнозом: перелом кісток носа. Вказані матеріали внесено до ІТС «ІПНПУ» за № ЄО 3520 від 15.10.2025. За наслідками розгляду повідомлення, 15.10.2025 начальником ВП № 2 Вознесенського РУП надано відповідь ОСОБА_5 про відсутність в діях особи ознак кримінального чи адміністративного правопорушення. Це рішення мотивоване тим, що ОСОБА_5 вважає тілесні ушкодження незначними. Однак, працівниками поліції залишено поза увагою той факт, що ОСОБА_5 пояснював, що 14.10.2025 в селищі Доманівка між ним та іншою особою на прізвисько « ОСОБА_6 » виник конфлікт, який переріс у бійку, у ході якої чоловік наніс ОСОБА_5 пару ударів кулаком в область носу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 125 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №42025152040000071 від 17.10.2025 за ч.І ст.125 КК України, розпочато досудове розслідування.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №42025152040000071 від 17.10.2025 за ч.1 ст.125 КК України призначено групу дізнавачів СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у складі: начальника СД старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавачів лейтенанта поліції ОСОБА_8 та лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні призначено групу процесуальних керівників у складі начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 (старший групи) та прокурора відділу ОСОБА_9 .

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.10.2025 року ОСОБА_5 приїхав до місцевого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с-щі Доманівка, Вознесенського району, Миколаївської області, біля якого під час спілкування з особою на прізвисько « ОСОБА_6 » у нього виник словесний конфлікт, в ході якого останній наніс декілька ударів кулаком руки в область носу ОСОБА_5 .

У подальшому, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Доманівської селищної ради, про що зафіксоване повідомлення на спеціальну лінію « НОМЕР_1 », від вказаного підприємства, зареєстроване в ІТС ІПНП ВП №2 ЄО №3573 від 22.10.2025 р.

Так, відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Доманівської селищної ради у володінні вказаного підприємства перебуває медична карта стаціонарного хворого №1209/3577 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у гінекологічно-хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Доманівської селищної ради.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

У зв'язку з тим, що для проведення повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження (проведення судово-медичної експертизи) орган досудового розслідування позбавлений можливості доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №1209/3577 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у гінекологічно-хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Доманівської селищної ради, та у випадку отримання тимчасового доступу до вказаного документу, інформація, яка в ньому міститься може бути використана для проведення судово-медичної експертизи та відповідно до ст. 84 КПК України, в подальшому висновок буде мати значення доказу у кримінальному провадженні №42025152040000071 від 17.10.2025 р.

У той же час вказана інформація, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливе проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З врахуванням того, що дізнавчем, доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159,163,164,309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів-задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , дізнавачам вказаного відділення поліції: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх подальшого вилучення, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №1209/3577 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у гінекологічно-хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Доманівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати посадових осіб вказаного підприємства надати оригінали вказаних документів для їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє до 30.12.2025року.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
131380961
Наступний документ
131380963
Інформація про рішення:
№ рішення: 131380962
№ справи: 475/1178/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА