Дата документу 30.10.2025
Справа № 334/5632/25
Провадження № 3/334/2066/25
30 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
13.06.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, справа № 334/4757/25 (провадження № 3/334/1765/25).
Також, 13.06.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, справа № 334/4758/25 (провадження № 3/334/1766/25).
Постановою від 17.07.2025 року матеріали відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
Окрім цього, 14.07.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, справа № 334/5632/25 (провадження № 3/334/2066/25).
Також, 14.07.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, справа № 334/5634/25 (провадження № 3/334/2067/25).
Постановою від 23.09.2025 року матеріали відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 334/5632/25 (провадження № 3/334/2066/25) та справу №334/4757/25 (провадження № 3/334/1765/25) слід об'єднати в одне провадження, а об'єднаній справі присвоїти єдиний № 334/4757/25 (провадження № 3/334/1765/25).
На підставі викладеного та керуючись статтею 36 КУпАП,-
постановив:
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 334/5632/25 (провадження № 3/334/2066/25) та справу №334/4757/25 (провадження № 3/334/1765/25) в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти номер справи № 334/4757/25 (провадження № 3/334/1765/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.