Справа № 727/11528/25
Провадження № 2/727/2720/25
28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.11.2023 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір №002/23228484-СК_SB на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки.
Відповідно до умов договору банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - до 200000 гривень; процентна ставка за користування кредитом 59 % річних; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Відповідно до п.7 Заяви-договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування, позичальник підтвердив, що невід'ємною частиною заяви-договору є згода та заповнення Клієнта до договору з підписанням якого в мобільному за стосунку izibank Договір набув чинності.
Позичальник підтвердив, що розуміє та згоден з тим, що процентна ставка за кредитом фіксована та не може бути змінена без згоди клієнта. Проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються позичальником щомісячно в складі обов'язкового мінімального платежу згідно умов кредитування визначених Тарифами Банку та зазначених у паспорті кредиту.
Кредитні кошти були надані банком у спосіб, визначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку, чим виконав свої обов'язки за кредитним договором.
Однак, ОСОБА_1 перестав виконувати умови кредитного договору, а саме сплачувати заборгованість за кредитом, процентах.
Так, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 06.05.2025 року у нього виникла заборгованість у розмірі 35671,63 грн. в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) у розмірі 19906,52 грн.; заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) 15765,11 грн.
На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за заявою-договором №002/23228484-СК_SB та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити, а також не заперечують щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що 23.11.2023 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір №002/23228484-СК_SB про надання кредиту на споживчі потреби. Відповідно до розділу 1 даної Заяви-договору позичальнику було надано кредит шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 (а.с.29-30).
Відповідно до умов заяви-договору № 002/23228484-СК_SB про надання споживчого кредиту банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - до 200000 гривень; процентна ставка за користування кредитом 59 % річних; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Відповідно до п.7 Заяви-договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування, позичальник підтвердив, що невід'ємною частиною заяви-договору є згода та заповнення Клієнта до договору з підписанням якого в мобільному за стосунку izibank Договір набув чинності.
Позичальник підтвердив, що розуміє та згоден з тим, що процентна ставка за кредитом фіксована та не може бути змінена без згоди клієнта. Проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються позичальником щомісячно в складі обов'язкового мінімального платежу згідно умов кредитування визначених Тарифами Банку та зазначених у паспорті кредиту.
Відповідно до п. 2.1. Підрозділу 2 в рамках Послуги Банку «Картка izibank» та укладеного з Клієнтом Договору, Банк встановлює Кредитний ліміт на умовах, зазначених Договором та Тарифами. З метою надання Кредитного ліміту Банк визначає Ліміт кредитної лінії для Клієнта в межах Загального Кредитного ліміту. Загальний Кредитний ліміт визначається Банком самостійно, зазначається в Заяві- договорі на укладання Договору/Договорі про надання послуг/іншому документі встановленої Банком форми/Тарифах, і є істотною умовою Договору, в частині умов щодо встановлення Кредитного ліміту, наявність якої вимагається чинним Законодавством України. В межах Загально кредитного ліміту визначається окремий Ліміт кредитної лінії Клієнта, на підставі здійсненої оцінки кредитоспроможності Клієнта. За наслідками такої оцінки (в тому числі враховуючи запит Клієнта щодо Ліміту кредитної лінії, за наявності) Банк в межах Загального кредитного ліміту встановлює Клієнту Кредитний ліміт, розмір якого зазначає в Мобільному застосунку «izibank»
Відповідно до п. 2.3. у випадку, якщо Клієнт не погодиться із запропонованою зміною Ліміту кредитної лінії/Загального ліміту кредитної лінії, про яку він був повідомлений у порядку та способом, встановленим Договором, він зобов'язаний не пізніше 10 (десяти) календарних днів після інформування його про зміну Ліміту кредитної лінії/ Загального ліміту кредитної лінії, повідомити про це Банк шляхом надання письмової заяви. У разі, якщо Банк у зазначений в цьому пункті строк, не отримає відповідного письмового повідомлення, новий Ліміт кредитної лінії/ Загальний ліміт кредитної лінії вважаються погодженими Клієнтом.
Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами заявою-договором про надання споживчого кредиту №002/23228484-СК_SB, факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено виписками по особовому рахунку (а.с.39-60).
Відповідно умов заяви-договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання взятих на себе зобов'язань. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених заявою договором, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, та стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
АТ «Таскомбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 06.05.2025 року виникла заборгованість у розмірі 35671,63 грн. в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) у розмірі 19906,52 грн.; заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) 15765,11 грн. (а.с37-38).
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача - АТ «Таскомбанк» підлягають до задоволення.
Крім цього, згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача АТ «Таскомбанк» заборгованість за заявою-договором №002/23228484-СК_SB, у розмірі 35671,63 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1050,1054, ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 130, 131, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд, -
Винести заочне рішення.
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за кредитним договором №002/23228484-СК_SBвід 23.11.2023 року, в розмірі 35671,63 грн. в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) у розмірі 19906,52 грн.; заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) 15765,11 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», судовий збір в розмірі 2422,40 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.