Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/22726/25
Провадження №1-кс/523/7224/25
29 жовтня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора в кримінальному провадженні №12025121010002314 від 18 вересня 2025 рокупро накладення арешту на майно,
29 жовтня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене майно в кримінальному провадженні №12025121010002314 від 18 вересня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України, під час проведення 28 жовтня 2025 року огляду місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, буд.№97.
Слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання прокурору, оскільки воно подано без додержання вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України.
Так, клопотання та додані до нього матеріали не містять документи, які підтверджують право власності на транспортний засіб трьохосний напівпричеп марки «SCHITZ», н/з НОМЕР_1 , що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Зазначені недоліки не дозволяють як з'ясувати власника чи користувача вилученого майна, так і в належний спосіб повідомити його про час і місце можливого судового розгляду клопотання про арешт майна.
Керуючись ст.ст.170, 171,172 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене майно в кримінальному провадженні №12025121010002314 від 18 вересня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України, під час проведення 28 жовтня 2025 року огляду місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, буд.№97, - повернути прокурору для усунення наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, в строк 72 години з дня фактичного отримання повернутих матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1