Справа № 521/12345/25
Номер провадження 3/521/4641/25
23 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого: АДРЕСА_1
за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
1.07.2025 у відношенні ОСОБА_1 складений протокол № 070114 за статтею 122-4 КУпАП.
За протоколом 28.05.2025 ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки BMW X6 н/з НОМЕР_1 по вул. Краснова, 2А в м. Одесі, будучі причетним до ДТП (протокол № 070114), місце ДТП залишив.
Виходячи з діючого законодавства України водіння автомобіля це відповідальність, яка вимагає від водія дотримання певних обов'язків.
До основних обов'язків водія належать, зокрема: дотримання правил дорожнього руху, забезпечення безпеки дорожнього руху.
Так, водій зобов'язаний знати правила дорожнього руху і дотримуватися їх під час руху.
Водій повинен керувати автомобілем обережно і відповідально, щоб не створювати небезпеки для інших учасників дорожнього руху.
Будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди.
Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі (рішенні по справі «О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 ЄСПЛ).
Відповідно до пункту 2.10 А Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ 10.10.2001 № 1306 у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.
Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні є адміністративним правопорушення, передбаченим статтею 122-4 КУпАП.
Працівниками патрульної поліції складена схема місця ДТП, отримані письмові пояснення від ОСОБА_1 , потерпілої особи ОСОБА_2 , з яких вбачається порушення водієм вимог ПДР.
Так, надані патрульною поліцією докази вини водія іншими доказами не спростовані.
Водночас, за видом правопорушення за ч. 3 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено на правопорушника не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи вчинені судом відповідно до вимог закону процесуальні дії, строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився.
В порядку п.7 ст. 247КУпАП при закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
П. 7 ч. 1 с. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень, щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчинені адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями.
Зазначені вимоги закону узгоджуються із висновком науково-консультативної ради при ВАСУ за аналізом судової практики.
Враховуючи викладене, провадження в справі в порядку п.3 ч.1 ст.284 КУпАП за наявністю обставини, передбаченої п.7 ч.1 ст.247 КУпАП підлягаю закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за статтею 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи судом строків притягнення да адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси.
Суддя: Світлана МАРКАРОВА
23.09.25