Рішення від 24.10.2025 по справі 739/1175/25

Справа № 739/1175/25

Провадження № 2/739/355/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Черінівської області між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №99 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ). Від цього шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Позивач зазначає, що їх сімейне життя не склалося, стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. У них різні життєві бачення та цінності, відсутні спільні інтереси. Вони мають різні погляди на шлюб та сім'ю. Фактично сім'я припинила своє існування. На даний час вони проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, їх шлюб носить формальний характер. За наведених обставин позивач зазначає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв'язку з чим наполягає на його розірванні.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, судовий збір з відповідачки просить не стягувати. У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 також не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачкою та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне.

07.11.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігіської області, актовий запис №99 від 07.11.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 07.11.2005 року серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, фактично їх сім'я розпалась, вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Позивач ОСОБА_1 у своїх заявах наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, що свідчить про дійсну волю чоловіка та дружини. Подальше примирення та збереження шлюбу неможливе. Тому суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відтак, встановлені підстави для задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але враховуючи позицію позивача, суд приходить до висновку про відсутність необхідності стягнення з відповідачки на користь позивача, сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПКУкраїни, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 07.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігіської області, актовий запис №99 від 07.11.2005 року - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Кочура

Попередній документ
131378176
Наступний документ
131378178
Інформація про рішення:
№ рішення: 131378177
№ справи: 739/1175/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.10.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.10.2025 10:10 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області