Справа № 739/2202/25
Провадження № 3/739/1064/25
29 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №458648 від 08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 07 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в стані алкогольного сп'яніння, що загрожувало життю та здоров'ю дитини відповідно до пункту другого статті 150 Сімейного кодексу України та статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП не визнала та пояснила, що 07 жовтня 2025 року вона спиртних напоїв не вживала і в стані алкогольного сп'яніння не перебувала, її чоловік вчинив домашнє насильство, у зв'язку з чим до них приїздили співробітники поліції. Саме чоловік перебував на той час в стані алкогольного сп'яніння. Чому відносно неї складено протокол, вона не знає, сама вона відносно своєї дитини належним чином виконує батьківські обов'язки. Про винесення відносно неї постанови за частиною першою статті 178 КУпАП вперше дізналася лише сьогодні, вказаного правопорушення не вчиняла.
На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, до протоколу додано копії:
- акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 07 жовтня 2025 року відповідно до якого під час інспектування вдома була вся сім'я, в будинку створені задовільні умови для дітей, при цьому вказано, що у чоловіка та дружини є ознаки алкогольного сп'яніння, водночас дружина вживання спиртних напоїв заперечила.
- рапорту співробітника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про те, що 04 жовтня 2025 року о 13 год. 21 хв. був виклик про вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства;
- постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №974489 від 08 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винною в тому, що 07 жовтня 2025 року о 15 год. остання знаходилася в п'яному вигляді по вул. Базарній, 25, мала хитку ходу та різкий запах алкоголю з рота, чим ображала людську гідність та громадську мораль і вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 178 КУпАП. Зі змісту постанови вбачається, що її копія не була вручена ОСОБА_1 , також остання зі змістом постанови ознайомлена не була.
Жодних інших доказів на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, до протоколу не додано.
Як вбачається ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, якою передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов'язки відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме перебувала в стані алкогольного сп'яніння, що загрожувало життя та здоров'ю її дитини відповідно до частини другої статті 150 СК України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Частиною першою статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно частини другої статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частиною першою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно частини другої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Наведені вище положення законодавства не містять заборони батькам, які виховують дітей, вживати спиртні напої, при цьому зобов'язують батьків піклуватися про своїх дітей, їхнє здоров'я, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, займатися їх навчанням та створювати дітям належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У судовому засіданні ОСОБА_1 сам факт вживання спиртних напоїв та перебування в стані алкогольного сп'яніння 07 жовтня 2025 року заперечила, під час обстеження її житлово-побутових умова вона також заперечувала цей факт, про що вказано в акті. Матеріали, додані до протоколу, взагалі не містять доказів того, що ОСОБА_1 за вказаних у протоколі обставин перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
З приводу постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною першою статті 178 КУпАП, копія якої додано до матеріалів справи, суд зазначає, що вона була винесена без відома ОСОБА_1 , копія постанови останній не вручалася і про її наявність ОСОБА_1 дізналася лише в суді, будь-яких доказів, що підтверджували б факти, наведені в цій постанові, матеріали справи не містять.
Також суд враховує, що сам протокол про адміністративне правопорушення, який є предметом судового розгляду, взагалі не містить відомостей про те, яким чином створювалася загроза життю і здоров'ю дитини ОСОБА_1 . Додані до протоколу докази будь-яких відомостей про наявність таких загроз не містять.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення, який є предметом судового розгляду, фактично не містить відомостей про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків, а досліджені у судовому засіданні матеріали справи не містять жодних доказів такого ухилення, суд приходить до висновку про відсутність події правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП в цілому.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи встановлену судом відсутність події правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП - закрити за відсутністю події вказаного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко