Справа № 583/5103/25
1-кс/583/1676/25
"30" жовтня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №12025200460000903 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,
30.10.2025 року надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовують тим, що 25.10.2025 року до Охтирського РВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Охтирського РВП, про те, що під час виконання службових обов'язків була отримана інформація про те, що ОСОБА_3 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 6500 грн у ОСОБА_4 за адресою його мешкання.
28.10.2025 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції аркуш паперу формату А5, з наявними на ньому рукописним написом з обох сторін, виконаним синім чорнилом кульковою ручкою, що був вилучений та запакований до спец-пакету НПУ № NPU5907138.
Вказане майно має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому його вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, тому на нього необхідно накласти арешт.
В судове засідання прокурор, слідчий, не з'явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200460000903 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з зазначеного кримінального провадження.
Згідно протоколу огляду місця події від 28.10.2025, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції аркуш паперу формату А5, з наявними на ньому рукописним написом з обох сторін, виконаним синім чорнилом кульковою ручкою, що був вилучений та запакований до спец-пакету НПУ № NPU5907138.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження №12025200460000903 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України арешт на майно, а саме: аркуш паперу формату А5, з наявними на ньому рукописним написом з обох сторін, виконаним синім чорнилом кульковою ручкою, що був вилучений та запакований до спец-пакету НПУ № NPU5907138, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .
Роз'яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1