Справа № 583/5031/25
1-кп/583/461/25
"30" жовтня 2025 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42025052210002627 від 09.07.2025 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 345 КК України,
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 345 КК України.
Від прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кабінет Електронного суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю прокурора в умовах дистанційного судового провадження, з наступних підстав.
Частина 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 42025052210002627 від 09.07.2025 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 345 КК України - призначене на 30.10.2025 року о 13.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю прокурора ОСОБА_3 .
Забезпечити прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Копію ухвали терміново направити до прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1