Справа № 953/11197/25
н/п 2/953/4605/25
про відкриття провадження у цивільній справі
"23" жовтня 2025 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої через представника - адвоката Чаплинського Олександра Володимировича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, про встановлення факту родинних відносин для подальшого вступу в спадщину та визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Чаплинського О. В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакова О. Г., в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за позивачкою право власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду міста Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передання за підсудністю, відмови у відкритті провадження суд під час вирішення питання про відкриття провадження не встановив.
Оскільки спір виник із спадкових правовідносин, справа не може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження у силу прямої заборони, передбаченої п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, про встановлення факту родинних відносин для подальшого вступу у спадщину та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 25 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
Направити позивачу копію ухвали, відповідачу і третій особі - копії ухвали та позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 78 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М. Л. Глос