Справа № 953/11224/25
н/п 2-н/953/3056/25
Київський районний суд м.Харкова
23.10.2025
Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л. розглянула заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з оплати послуг централізованого водопостачання та водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 25 272,15 грн.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 167, 169 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 692 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 25 272 (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 15 коп., з яких: централізоване водопостачання за період з 01.03.2021 року до 31.08.2025 року - 14 905 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 54 коп.; централізоване водовідведення за період з 01.03.2021 року до 31.08.2025 року - 7 970 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 84 коп.; абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 року до 31.08.2025 року - 1 155 (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) грн. 57 коп.; обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 року до 31.08.2025 року - 648 (шістсот сорок вісім) грн. 18 коп.; обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 року до 31.08.2025 року - 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. 02 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, код ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток») витрати щодо сплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
Суддя М. Л. Глос
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____ ______________20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____ ______________20__ року
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя М. Л. Глос