про відкриття апеляційного провадження
28 жовтня 2025 року ЛьвівСправа № 380/25723/24 пров. № А/857/39403/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Ільчишин Н. В.
Гуляка В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі № 380/25723/24 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Самбірське комунальне підприємство «Об'єднане» про визнання протиправним та скасування вимоги,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі № 380/25723/24 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Самбірське комунальне підприємство «Об'єднане» про визнання протиправним та скасування вимоги.
Призначити справу № 380/25723/24 за позовом Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Самбірське комунальне підприємство «Об'єднане» про визнання протиправним та скасування вимоги до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/25723/24 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Самбірське комунальне підприємство «Об'єднане» про визнання протиправним та скасування вимоги.
Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/25723/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Гуляк