Ухвала від 29.10.2025 по справі 373/2421/25

Справа № 373/2421/25

Номер провадження 2/373/1283/25

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Керекези Я.І., за участі секретаря судових засідань, розглянувши клопотання представника позивача Тихонського А.С. про залучення співвідповідача у справі № 373/2421/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «УКТЕЛЕКОМ» про стягнення заробітної плати,

встановив:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа, відповідачем у якій позивачем зазначено Дніпропетровську філію Акціонерного товариства «УКТЕЛЕКОМ».

Дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Однак 29 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника АТ «Укртелеком» адвоката Малиновської А.Б. про вступ у справу в якості представника, в якій вона зазначає, що дана позовна заява була передана АТ «Укртелеком», оскільки Дніпропетровська філія АТ «Укртелеком» не є юридичною особою.

05 вересня 2025 року від представника АТ «Укртелеком» адвоката Малиновської А.Б. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

11 вересня 2025 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

15 вересня 2025 року від представника АТ «Укртелеком» адвоката Малиновської А.Б. до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Подання позивачем відповіді на відзив АТ «Укртелеком», яке не є учасником даної справи, без звернення до суду із заявою про заміну відповідача або залучення співвідповідача, позбавляло суд, зважаючи на норми ст. 51 ЦПК України, можливості визначитися із позицією позивача в даному питанні, тому було призначено судове засідання.

В судовому засіданні 29жовтня 2025 року представник позивача Тихонський А.С. заявив клопотання про залучення АТ «Укртелеком» до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право вирішувати питання, зокрема залучення співвідповідача у справі, лише за клопотанням позивача, про що постановляється ухвала.

Позивач скористався своїм правом, передбаченим вищезазначеною статтею.

За таких обставин, зважаючи на зміст позовних вимог, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до розгляду справи в якості співвідповідача Акціонерне товариство «УКРТЕЛЕКОМ».

Судове засідання відкласти до 11 год 00 хв 24 листопада 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Керекеза

Попередній документ
131371098
Наступний документ
131371100
Інформація про рішення:
№ рішення: 131371099
№ справи: 373/2421/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про стягнення заробітної плати.
Розклад засідань:
29.10.2025 13:15 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
24.11.2025 11:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
18.12.2025 10:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
15.01.2026 15:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
06.02.2026 13:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
26.02.2026 13:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
04.03.2026 11:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
19.03.2026 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
09.04.2026 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області