Справа № 362/5989/25
Провадження № 2/362/3345/25
"29" жовтня 2025 р. року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Медведєв К.В.,
за участю секретаря Рицька Г.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які діють через представника ОСОБА_2 до Васильківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2025 відкрито провадження у справі.
До суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині вимог позивача ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.10.2025 серія НОМЕР_1 .
В судовому засіданні представник позивача Пироженка С.О. відкликав клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог позивача ОСОБА_3 , та заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до вступу у справу процесуальних правонаступників померлого ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Оскільки правовідносини щодо спадкування майна допускають правонаступництво, то у суду виник обов'язок зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пироженка С.О. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які діють через представника ОСОБА_2 до Васильківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Провадження у справі № 362/5989/25 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які діють через представника ОСОБА_2 до Васильківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручене в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 29.10.2025 року.
Суддя Медведєв К.В.