Справа № 288/1397/25
Провадження № 1-кп/288/133/25
/вступна та резолютивна частина/
29 жовтня 2025 року. селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Попільня Житомирської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060660000078 від 18 червня 2025 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванівка, Борзнянського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого, -
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 263 КК України,
Згідно з частиною п'ятнадцятою статті 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 349, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України та призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з 29 жовтня 2025 року.
На підставі частини п'ятої статті 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання термін перебування під вартою з 18 червня 2025 року по 28 жовтня 2025 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання законної сили вироком суду, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 27 грудня 2025 року включно.
Речові докази:
- фрагменти корпусу наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 з підривачем - уніфікованим запалом ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ, при конструктивному поєднанні яких вони становлять наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка належить до вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів, які виготовлені промисловим способом та придатні до вибуху, - фрагменти корпусу оборонної осколкової ручної гранати РГО-78 та підривач - уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, при конструктивному поєднанні яких вони є оборонною осколковою ручною гранатою РГО-78, яка належить до вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів, конструктивно поєднані об'єкти придатні до вибуху, виготовлені промисловим способом, - фрагменти корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який належить до зарядів вибухових речовин, до вибухових пристроїв, бойових припасів не належить, придатну до вибуху, виготовлену промисловим способом, - первинні упакування знищеної в ході проведення судових експертиз пластичної вибухової речовини на основі бризантної вибухової речовини - гексогену та нафтового мастила, загальною масою 1137,383 г; - металеві осколки пластинчастої форми з гострими рваними краями, схожі на уламки корпусу гранати РГД-5, металеві кульки та металеве кільце із чекою, зовні схоже на металеве кільце підривача типу УЗРГМ; - фрагменти оборонної осколкової ручної гранати RGO-88, яка належить до вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів - знищити;
- мобільний телефон торгівельної марки «Galaxy А05s» зі встановленою СІМ картою з абонентським № НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_6 ;
- оптичний диск «DVD-R» торгівельної марки «ALERUS», на якому наявний відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , проведеного 20 червня 2025 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 червня 2025 року у справі № 288/1000/25 - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати пов'язані з проведенням судових експертиз на загальну суму 23176 гривень 40 копійок.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Вступна та резолютивна частина вироку проголошена 29 жовтня 2025 року відповідно до частини п'ятнадцятої статті 615 КПК України
Повний текст вироку негайно після проголошення резолютивної частини вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1