про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14023/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просила:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині визначення у довідці грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023 розмірів додаткових видів грошового забезпечення; надбавки за особливості проходження служби, надбавки за кваліфікацію, надбавки військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень, щомісячної премії у зменшеному грошовому розмірі;
зобов'язати відповідача підготувати та направити до пенсійного органу, ГУ ПФУ, оновлену довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023 з визначенням розмірів основних, (посадовий оклад, оклад за військовим званням), та додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавку за особливості проходження служби, надбавку за кваліфікацію, надбавку за роботу в умовах режимних обмежень та премію у грошовому розмірі розрахованих з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням визначених з прожиткового мінімуму встановленого Законом про Державний Бюджет для працездатних осіб на 01.01.2023.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позивачем до позовної заяви при її поданні було додано квитанцію про сплату судового збору від 07.10.2025 про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн.
Після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що провадження у справі було відкрито помилково. Зокрема, зі змісту поданої квитанції про сплату судового збору судом виявлено, що платником є ОСОБА_2 , призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 .
Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
А відповідно частини тринадцятої статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання документу про сплату позивачем судового збору за позовом ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що відповідно до частини п'ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков