29 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6675/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС» про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -
І. ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Стислий зміст позовних вимог
Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кременчукнафтопродуктсервіс", в якій просить стягнути податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 36093194) з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків в сумі 111042455,60 грн (сто одинадцять мільйонів сорок дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять гривень 60 копійок) за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на розрахунковий рахунок UA528999980313060029000016001, отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що виник внаслідок несплати у встановлений Податковим кодексом України строк грошових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням у розмірі 111042455,60 грн.
2. Стислий зміст заперечень відповідача
Відповідач правом на надання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом, не скористався.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 19.05.2025, отримав 19.05.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа /а.с. 47/.
Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
3. Процесуальні дії по справі
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/6675/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, викладеного у позовній заяві відмовлено. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
ІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив такі обставини справи та відповідні правовідносини.
ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС» (ідентифікаційний код 36093194) зареєстроване як юридична особа 02.09.2008 та взяте на облік як платник податків у Головному управлінні ДПС у Полтавській області, Кременчуцька ДПІ, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань /а.с. 8 - 9/.
04.01.2024 контролюючим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за період вересень 2023 року з урахуванням даних системи електронного адміністрування ПДВ, Єдиного реєстру податкових накладних ТОВ "ТД" "КНПС", за результатами якої складено акт №67/16-31-04-06-03-01/36093194 /а.с. 18-20/.
На підставі проведеної перевірки ГУ ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 1263/0406 від 29.01.2024, яким застосовано до ТОВ "ТД" "КНПС" штрафні санкції за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 113216400 (сто тринадцять мільйонів двісті шістнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп /а.с. 15/.
Вказане податкове повідомлення-рішення разом з розрахунком розміру штрафних санкцій було отримано відповідачем 01.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу /а.с. 17/.
24.12.2024 контролюючим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 0013770-1306-1631 про сплату податкового боргу у загальному розмірі 166077181,43 грн /а.с. 13/, яку отримано відповідачем 30.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 14/.
Посилаючись на те, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що виник внаслідок несплати суми податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Р" № 1263/0406 від 29.01.2024, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
ІІІ. ДЖЕРЕЛА ПРАВА
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За змістом підпунктів 14.1.39, 14.1.156, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (тут і надалі - у редакції, чинній на час спірних правовідносин) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня; податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За змістом підпункту 54.3.2. пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв'язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань та/або іншого зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв'язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно з пп. 59.1, 59.5 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з підпунктом 41.1.1. пункту 41.1 статті 41 ПК України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
Відповідно до пункту 41.4. статті 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з приписами пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
ІV. ВИСНОВКИ СУДУ
Аналіз наведених норм Податкового кодексу України дає підстави для висновку, що статусу податкового боргу набуває узгоджена сума грошового (податкового) зобов'язання, не сплачена платником податків у визначений строк.
Матеріалами справи підтверджено, що податкове повідомлення-рішення форми "Р" №1263/0406 від 29.01.2024 та розрахунок розміру штрафних санкцій за ним /а.с. 15-16/, отримано відповідачем 01.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 17/.
ТОВ "Торговий Дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" оскаржено вказане податкове повідомлення-рішення до суду.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі №440/5847/24 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс. 540, м. Кременчук, Полтавська область, 39600. ідентифікаційний код 36093194) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код ВП 44057192) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення /а.с. 23 - 29/.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2025 по справі №440/5847/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 по справі № 440/5847/24 залишено без змін.
Суму узгоджених грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, у встановлений Податковим кодексом України строк відповідачем не сплачено.
Наявність за відповідачем заявленого до стягнення податкового боргу з податку на додану вартість підтверджується довідкою ГУ ДПС у Полтавській області №7281/5/16-31-13-06-08 від 08.05.2025 /а.с. 5/, розрахунком податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" /а.с. 7/, відомостями з інтегрованої картки платника податків /а.с. 52-56/.
Податкову вимогу форми "Ю" № 0013770-1306-1631 від 24.12.2024 /а.с. 13/ про сплату податкового боргу надіслано відповідачу за його місцезнаходженням рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано ним 30.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення /а.с. 14/.
Доказів оскарження та скасування податкової вимоги форми "Ю" № 0013770-1306-1631 від 24.12.2024 від 24.12.2024 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.
Податковий борг після винесення податкової вимоги форми "Ю" № 0013770-1306-1631 від 24.12.2024 не переривався, що підтверджується письмовими поясненнями представника відповідача, викладеними у заяві від 29.10.2025 /а.с. 63/, до яких додано відомості з інтегрованої картки платника податків з податку на прибуток приватних підприємств /а.с. 65 - 67/.
Повноваження Головного управління ДПС у Полтавській області, як контролюючого органу, на стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, визначені статтями 20, 95 Податкового кодексу України.
Наявність відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" у фінансових установах підтверджено довідкою ГУ ДПС у Полтавській області від 08.05.2025 №7283/5/16-31-13-06-08 /а.с. 6/.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог Головного управління ДПС у Полтавській області про стягнення коштів.
Отже, позов належить задовольнити у повному обсязі.
V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Враховуючи те, що докази понесення позивачем витрат, пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, до суду не надано, підстави для розподілу судових витрат відсутні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 540, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 36093194) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задовольнити.
Стягнути податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, в сумі 111042455,60 грн (сто одинадцять мільйонів сорок дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять гривень шістдесят копійок) за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на розрахунковий рахунок UA528999980313060029000016001, отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.В. Довгопол