ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"29" жовтня 2025 р. Справа № 300/7590/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Секретаря Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Мандзюка Василя Михайловича , Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення за вимушений прогул,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Секретар Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Мандзюк Василь Михайлович про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення за вимушений прогул.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За правилами статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Як зазначено вище, предметом позову в даній справі є визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі ОСОБА_1 .
Водночас, з цим позовом позивач звернулася до суду 20.10.2025 року.
Таким чином, позивач пропустила місячний строк, встановлений для звернення до суду з цим позовом.
Згідно частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Проте, позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вказану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Секретаря Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Мандзюка Василя Михайловича, Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення за вимушений прогул - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду, разом з доказами поважності причин його пропуску.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шумей М.В.