29 жовтня 2025 рокуСправа № 160/6072/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берестовська Світлана Олександрівна, про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берестовська Світлана Олександрівна, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
16.10.2025 Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №160/6072/25, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди встановленої пунктом 1-1 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100 000 грн за прийняття безпосередньої участі у бойових діях та здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України за період із 12.11.2024 по 17.11.2024, виходячи з розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах; зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1-1 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100 000 грн за прийняття безпосередньої участі у бойових діях та здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України за період з 12.11.2024 по 17.11.2024, виходячи з розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
27.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати по справі, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн (тисяч гривень 00 копійок).
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берестовська Світлана Олександрівна, про ухвалення додаткового рішення, до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Роз'яснити відповідачу право подати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у строк до 06 листопада 2025 року (включно).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 29.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені на апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Н.В. Кучугурна