29 жовтня 2025 року Справа 160/19029/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши питання про розгляд в порядку письмового провадження справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «СМОЛИ» про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «СМОЛИ», в якій позивач просить стягнути з Акціонерного товариства «Смоли» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списках № 1, 2 за січень 2025 - червень 2025 року - 2 094 588 грн. 97 коп. (два мільйони дев'яносто чотири тисячі п'ятсот вісімдесят вісім грн. 97 коп.), з них по Списку № 1 - 1 899 212,27 грн. та по Списку № 2 - 195 376,70 грн., на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Ухвалою суду від 07.07.2025 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.08.2025.
Ухвалою суду від 06.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/19029/25 на 30 календарних днів; підготовче засідання призначено на іншу дату.
Ухвалою суду від 02.10.2025 закрито підготовче провадження у справі №160/19029/25; призначено справу №160/19029/25 до судового розгляду по суті на 29.10.2025 о 09:00 год.
В судове засідання 29.10.2025 учасники справи не з'явились; про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи, що немає перешкод для розгляду справи по суті, учасники справи не з'явилися у судове засідання, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта у справі, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд справи №160/19029/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «СМОЛИ» про стягнення заборгованості здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар