Ухвала від 27.10.2025 по справі 120/14751/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

27 жовтня 2025 р. Справа № 120/14751/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до п. 5 та п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Наведений обов"язок кореспондує з приписами ч. 4 ст. 161 КАС України, положеннями якої визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач просить:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення відомостей про взяття його на військовий облік до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.

2. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про виключення з військового обліку та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести інформацію до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення його з військового обліку.

При цьому, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до запису у військовому квитку від 26.01.2004 позивач виключений з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі непридатності до військової служби відповідно до ст. 59-Б графи І розкладу хвороб наказу Міноборони України № 207 від 12.07.1999.

В той же час, позивачем до позовної заяви не долучено в повному обсязі відповідні докази, а саме всі сторінки військового квитка серії НОМЕР_1 . Слід зазначити, що записи про належність власника квитка до військової служби здійснюються на сторінках 2 - 12, сторінки 13 - 15 призначені для записів про облік у запасі, на 22 - 25 - проставляються відмітки про військовий облік, а 26- 28 сторінки призначені для службових відміток.

Ненадання позивачем в повному обсязі відповідних доказів ( всіх сторінок військового квитка серії НОМЕР_1 ) свідчить про недотримання вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, ч. 4 ст. 161 КАс України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання в повному обсязі відповідних доказів на які посилається позивач, а саме всіх сторінок військового квитка серії НОМЕР_1 від 06.04.2012 року.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Попередній документ
131364492
Наступний документ
131364494
Інформація про рішення:
№ рішення: 131364493
№ справи: 120/14751/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАБРОЦЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА