29 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12024152130000141 від 19.09.2024р, за апеляційною скаргою голови потерпілого ФГ «Полянка» ОСОБА_5 , на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2025р., стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сахнівка, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимої
- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
Миколаївським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга голови потерпілого ФГ «Полянка» ОСОБА_5 , на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2025р
Від обвинуваченої ОСОБА_6 , до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Арбузинського районного суду Миколаївської області, у зв'язку з не можливістю особистого прибуття до апеляційного суду.
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою голови потерпілого ФГ «Полянка» ОСОБА_5 , здійснювати в режимі відеоконференції з обвинуваченою з Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд
постановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови потерпілого ФГ «Полянка» ОСОБА_5 , на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2025р, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Арбузинського районного суду Миколаївської області з обвинуваченою, яке призначено на 29 жовтня 2025 року на 11г.00хв.
Голові Арбузинського районного суду Миколаївської області, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_6 .
Направити копію цієї ухвали до Арбузинського районного суду Миколаївської області, для виконання.
Головуючий
Судді