Справа №751/8423/25
Провадження №3/751/2827/25
29 жовтня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Топіхи Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Островської А.С.,
особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 та її представника - адвоката Ширая А.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
01 жовтня 2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова з Управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшов протокол серії ЕПР 1 № 465605 від 26 вересня 2025 року, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Ширай А.А. пояснив, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди на обох водіїв було складено протоколи за ст. 124 КУпАП. Вважає, що для об'єктивного розгляду справи та повного з'ясування всіх обставин необхідно передати вказану справу на розгляд іншому судді, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 для вирішення питання про об'єднання справ в одне провадження. ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.
ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та передачі справи про адміністративне правопорушення щодо нього на розгляд іншому судді для вирішення питання про об'єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення щодо іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 .
Вивчивши доводи клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Ширая А.А., вислухавши всіх учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження можливе, якщо один і той самий факт дорожньо-транспортної пригоди став причиною складання протоколів на обох водіїв, які буди учасниками події, і суть порушень вказана однаково.
Згідно з п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2025 суддю Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденка А.О. визначено головуючим для розгляду справи
№ 751/8426/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП. Справа призначена до розгляду на 04 листопада 2025 року.
Враховуючи, що в провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова одночасно перебувають дві адміністративні справи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП щодо водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактом однієї дорожньо-транспортної пригоди, учасникам якої ставиться у провину аналогічні порушення Правил дорожнього руху, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність передачі справи про адміністративне правопорушення щодо Савинського О.О. для вирішення питання про об'єднання зі справою про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_2 .
Суд вважає, що об'єднання справ про адміністративне правопорушення у даному конкретному випадку сприятиме більш об'єктивному встановленню всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди та вставлення вини/невинуватості кожного з водіїв, оскільки суд матиме більш повну картину події.
За таких обставин, клопотання представника потерпілої особи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суд
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката
Ширая А.А. задовольнити.
Справу № 751/8423/25 (провадження №3/751/2827/25) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, передати судді Новозаводського районного суду міста Чернігова
Діденку А.О. для вирішення питання про об'єднання зі справою про адміністративне правопорушення № 751/8426/25 (провадження № 3/751/2829/25).
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Топіха