Справа № 683/2711/24
1-кп/683/107/2025
29 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білецьке Полонського району, Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який не працює, на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується, у тому що 25 липня 2024 року близько 20 год., поряд з зупинкою громадського транспорту при в'їзді в с. Громівка Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, між ним та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння фізичного болю та можливе спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Надалі, діючи без відриву у часі, перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 фізичного болю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із прикладанням фізичної сили, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_4 , після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в ділянку голови потерпілого та почергово ще три удари кулаком правої руки в ділянку грудної клітки потерпілого ОСОБА_4 , чим завдав останньому побоїв, які завдали йому фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та заявив, що будь-яких претензій до ОСОБА_5 немає, й провадження по справі просить закрити.
Судом з'ясовано, що потерпілий вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечують.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України (побої і мордування) включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення, що не пов'язане із домашнім насильством.
Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, й вказане кримінальне правопорушення не пов'язане із домашнім насильством, тому кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя