Справа № 683/2728/25
2/683/1573/2025
29 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Цішковського В.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іваницького Андрія Мироновича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 683/2728/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
09 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на автомобіль марки «Mazda 6», НОМЕР_1 , 2002 року випуску, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частку вартості вищезазначеного автомобіля у розмірі 77 048 грн, а також стягнути судові витрати по справі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.09.2025 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено в справі підготовче засідання.
27 жовтня 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» від представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іваницького А.М. надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 28.11.2025 року.
Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Однак, із поданого клопотання вбачається, що сторона відповідача не повідомила та не надіслала копію заяви позивачу ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що всі учасники справи не повідомленні про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іваницького Андрія Мироновича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: