Справа № 686/22611/25
2/683/1815/2025
28 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
11 серпня 2025 року представник ТОВ «Діджи Фінас» Романенко М.Е. звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 591588 від 28.04.2021 року у розмірі 53 864,05 грн, а також просить стягнути судові витрати по справі.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2025 року вищезазначену справу на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передано за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Матеріали цивільної справи № 686/22611/25 отримано Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 23.10.2025 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 року справу передано для розгляду судді Цішковському В.А.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
27 жовтня 2025 року судом в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, з Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію, що відповідач знятий з реєстрації 06.09.2023 року.
Згідно відповіді № 1936568 від 27.10.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошеної померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких було пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, що передбачено ч.ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України.
Цивільне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження в справі.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження по справі, суд вважає, що є підстави для відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд, -
У відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя