Справа № 581/745/25
Провадження № 2-о/581/32/25
29 жовтня 2025 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В провадженні суд перебуває цивільна справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, доручено її проведення експерту Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
13 жовтня 2025 року на адресу суду від Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшло клопотання про надання в розпорядження експерта матеріалів цивільної справи №581/745/25, медичної документації з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» стосовно ОСОБА_2 та карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 з медичного закладу за місцем проживання.
Судом було відновлено провадження у справі та витребувано з КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» оригінали медичних карт стаціонарного хворого та медичну амбулаторну карту ОСОБА_2 .
Медична документація ОСОБА_2 не були надані на вимогу суду КНП «Липоводолинська лікарня», а раніше - 3 жовтня 2025 року передані представнику заявника адвокату Шульзі О.С. для надання експерту.
У відповідності до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно із частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно із вимогами статті 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.
З огляду на вищевикладене, та отримання додаткових необхідних для подальшого проведення експертизи документів, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 103, 105, 197, 252 ЦПК України, суд,
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
У розпорядження експертів Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» направити матеріали цивільної справи №581/745/25, оригінали медичної карти амбулаторного хворого №04916, медичні картки стаціонарного хворого № 455/16, №1592/16, №2599/16, №706/17, №1411/17, №2108/17, №724/18, №1355/18, №1909/18, №945/19, №1399/20 стосовно ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення судового рішення.
Суддя О. В. Кузьмінський