Справа № 592/3176/19
Провадження № 1-в/592/341/25
28 жовтня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про застосування амністії відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Суми, заміжньої, непрацюючої, із середньою освітою, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимої,
засудженої 05.12.2022 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 307 КК України, до 06 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією власного майна крім житла,
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією власного майна крім житла.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 15.09.2025 року вирок від 05.12.2022 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України скасовано. Кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України закрито на підставі ст. 5 КК України, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. ОСОБА_4 вважати засудженою за ч. 2 ст. 307 КК України до призначеного судом першої інстанції покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією власного майна, крім житла.
17.09.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування амністії.
Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 була засуджена за злочин, який вчинила після набрання ЗУ «Про амністію у 2016 році» законної сили, що суперечить принципу дії закону про амністію в часі.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженої, вважає, що клопотання про застосування амністії не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно вимог ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Положеннями ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» визначено, що амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За правилом ст. 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», дія закону про амністію поширюється на кримінальні правопорушення, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані кримінальні правопорушення, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
06.09.2017 року в газеті «Урядовий кур'єр» був опублікований Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про амністію у 2016 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону.
Згідно ст. 18 ЗУ «Про амністію у 2016 році», цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і підлягає виконанню протягом трьох місяців.
З вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 була засуджена до покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, який мав місце в липні, серпні, вересні та жовтні 2018 року, тобто після набрання ЗУ «Про амністію у 2016 році» законної сили, у зв'язку з чим засуджена не підпадає під дію закону про амністію в часі.
Крім того, суд зауважує про відсутність можливості застосування до засуджених осіб, котрі підлягають звільненню від відбування покарання, положень закону України про амністію після спливу тримісячного строку з дня опублікування ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Таким чином, у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування закону України про амністію слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 1, 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», положеннями ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України,
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень закону України про амністію - відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1