Справа № 592/17539/25
Провадження № 1-кс/592/7098/25
29 жовтня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалах кримінального провадження №12022200480001898 від 27.08.2021 року та кримінальне провадження №12022200480000725 від 13.05.2022 року за ч.3 ст.152 КК України, -
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Одночасно слідчий подав клопотання і просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , будучи раніше не судимими, вчинили умисне кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності особи на території м. Суми за наступних обставин.
Своїми умисними діями, що виразилися у зґвалтуванні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.152 КК України - зґвалтування, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення кримінального правопорушення групою осіб.
ОСОБА_9 та ОСОБА_5 31.08.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, та допитаний в якості підозрюваного.
28.01.2021 року за дорученням прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_10 було завершення досудового розслідування та надано доступ сторонам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_11 ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 22.02.2022 року встановлено підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12021200480001898 від 27.08.2021 року - чотири доби з дня проголошення ухвали, таким чином 26.02.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 та з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 року тобто до 25 травня 2022 року.
Зважаючи на умови та обставини воєнного часу, учасники кримінального провадження не мали об'єктивної можливості ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження, а тому була відсутня об'єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом.
Враховуючи, що на даний час на території Сумської області не ведуться бойові дії, суди м.Суми працюють, а тому з'явилась можливість вручити обвинувальний акт та реєстр підозрюваним в кримінальному провадженні №12021200480001898.
13.05.2022 року обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_12 було скеровано до Ковпаківського районного суду міста Суми.
Під час виклику підозрюваного ОСОБА_5 для вручення обвинувального акту та реєстру досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , не має, на виклики до слідчого не являється, та на даний час за місцем свого мешкання не проживає та його місцеперебування невідомо.
Згідно договору оренди житлового приміщення (квартири) від 20.11.2021 року, укладеного між «Орендодавцем» - ОСОБА_13 з одного боку, та «Орендарем» - ОСОБА_5 з іншого боку, ОСОБА_13 передала в оренду ОСОБА_5 в тимчасове платне користування (оренду) житлове приміщення, що являє собою квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 для проживання. Вказаний договір було укладено строком на 12 календарних місяців. Згідно акту прийому-передачі житлового приміщення (квартири) від 20.11.2021, ОСОБА_5 прийняв від ОСОБА_13 у тимчасове платне користування квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
11.05.2022 року будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що 20.11.2022 вона уклала угоду про оренду житла з ОСОБА_5 та його сестрою ОСОБА_14 , а саме здала останнім в оренду свою квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 . Після повномасштабного вторгнення на територію України військових РФ, свідку неодноразово телефонувала ОСОБА_15 та говорила, що їй страшно, оскільки неподалік їхнього місця мешкання ведеться стрільба зі зброї. Після того як через декілька днів свідок написала ОСОБА_15 СМС повідомлення в «Вайбері», остання повідомила їй, що вона разом з братом ОСОБА_5 виїхали через ОСОБА_16 додому в ОСОБА_17 .
13.05.2022 року постановою прокурора Окружної прокуратури міста Суми, було виділено із кримінального провадження №120212004800001898 в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.05.2022 року постановою слідчого СВ Сумського РУП було оголошено у державний розшук, здійснення якого було доручено оперативному підрозділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
20.12.2023 року за ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шість місяців - 20.06.2024 року.
20.12.2025 за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шість місяців - 25.10.2025 року.
Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від слідства та його місцезнаходження не відоме також те, що останній вчинив особливо тяжкий злочин відносно особи, санкція статі КК України, якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, а також наявні підстави того, що ОСОБА_5 наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об'єктивному розслідуванню кримінального провадження, тим самим не виконує покладені на підозрюваного процесуальні обов'язків під час досудового розслідування і гарантії забезпечення покладених на нього процесуальних обов'язків підозрюваного і інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, виникла необхідність у наданні дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 .
Прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Згідно ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
В провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480001898 від 27.08.2021 року та кримінальне провадження №12022200480000725 від 13.05.2022 року за ч.3 ст.152 КК України.
31.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України (а.с.38).
13.05.2022 року постановою прокурора Окружної прокуратури міста Суми, було виділено із кримінального провадження №120212004800001898 в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).
13.05.2022 року постановою слідчого СВ Сумського РУП ОСОБА_5 було оголошено у державний розшук, здійснення якого було доручено оперативному підрозділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області (а.с.11-12).
25.04.2025 року за ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шість місяців - 25.10.2025 року (а.с.50-51).
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин відносно особи, санкція статі КК України, якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, ухиляється від органів досудового розслідування та суду, в подальшому може вчинити спроби перешкоджання здійсненню кримінального провадження та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , відсутній.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст.152 КК України, перешкоджає здійсненню кримінального провадження та переховується від органів досудового розслідування та суду.
Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані матеріали містять достатньо доказів про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.152 КК України, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, надані матеріали свідчать про наявність всіх підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 згідно з ч.4 ст.189 КПК України з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду - підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити по 29.04.2026 включно.
Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , вул. Маґістратська, 21 у м. Суми, або прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1