Справа № 456/5143/25
Провадження № 2/456/2241/2025
про повернення позовної заяви
29 жовтня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13.05.2017 р. Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №153.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.
Вказана ухвала мотивована невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Вищевказану копію ухвали суду доставлено до електронного кабінету позивача 30 вересня 2025 року о 21:44:41 год.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 29 жовтня 2025 року позивачем не усунуто зазначених в ухвалі про залишення позову без руху недоліків, а саме: не надано суду доказів надсилання позивачем на адресу відповідача: АДРЕСА_2 , копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Слід зазначити, що 03.10.2025 та 09.10.2025 на електронну адресу суду надійшла сканкопія заяви від 02.10.2025, автором якої вказано ОСОБА_2 , згідно з якою ним підтверджується факт отримання копії позовної заяви та всіх додатків до неї. Дана заява скерована з адреси електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто з адреси електронної пошти, яка згідно позовної заяви належить позивачу. Окрім того, вказана заява не підписана електронним цифровим підписом.
Як вбачається з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; підписувач фізична особа, яка створює електронний підпис.
Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
За визначенням, наведеним у пп. 15, 27 п. 1 ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються підписувачем як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.
З актів, складених головним спеціалістом (з інформаційних технологій) Васильківим О. І., секретарем суду Кухар Д.В.. та секретарем суду Чорнопиською А.З. від 02.10.2025 вих. 06-137/68/2025 та від 09.10.2025 вих. 06-137/69/2025, вбачається, що заяви надійшли на офіційну електронну скриньку Стрийського міськрайонного суду Львівської області без електронного цифрового підпису.
Враховуючи те, що заяви, які надійшли на електронну скриньку Стрийського міськрайонного суду Львівської області, подані від імені ОСОБА_2 , не підписні електронним цифровим підписом, такі є недопустимим доказом отримання ним позовної заяви з додатками.
Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О. Ю. Писарев