Дата документу 29.10.2025
Справа № 334/8984/25
Провадження № 2/334/4731/25
про передачу справи за підсудністю
29 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи № 334/8984/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
представник позивача Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.01.2020 в сумі 45 887,53 гривень станом на 08.09.2025, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з листом Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 24.10.2025 № 06.4-06/02/27896 «Про надання інформації» інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Відповідно до відповіді № 1941487 від 28.10.2025, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області.
На підставі Розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області змінена на Заводський районний суд міста Запоріжжя.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином вважаю за необхідне цивільну справу № 334/8984/25 передати за підсудністю Заводському районному суду міста Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 268 ЦПК України, суддя
постановив:
цивільну справу № 334/8984/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Заводському районному суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Мирослава Симчича, 65, м. Запоріжжя, 69106).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісов