Ухвала від 29.10.2025 по справі 305/3595/25

Справа № 305/3595/25

Номер провадження № 1-кп/305/451/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Рахів клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №12025071140000331 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , яка є захисницею обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання у цій справі, що призначене на 10:30 годину 21 жовтня 2025 року в режимі відеоконференцзв'язку із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, враховуючи значну віддаленість її місця проживання та роботи від Рахівського районного суду, що становить 660 км.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв'язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисниця обвинуваченої знаходиться у м. Коростень Житомирської області й найближчий суд, до якого вона може прибути є Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, де за відомостями системи ВКЗ є вільний майданчик для відеоконференції о 15:30 годині 13.11.2025.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що захисниця обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , через значну віддаленість Рахівського районного суду та зайнятість її як адвоката в розгляді інших справ, заявила клопотання про розгляд цього кримінального провадження в режимі відеоконференцзв'язку, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).

Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №12025071140000331 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, що призначений на 15 год 30 хв 13 листопада 2025 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв'язку № 205), в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38) з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 годину 30 хвилин 13 листопада 2025 року в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області з участю захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131356610
Наступний документ
131356612
Інформація про рішення:
№ рішення: 131356611
№ справи: 305/3595/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
21.10.2025 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області