адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
21.10.2025 Справа № 917/1719/23(917/1753/25)
м.Полтава
Суддя Паламарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Біленко І.О., розглянувши
заяву Міністерства юстиції України про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №1818/25 від 10.09.2025) по справі №917/1719/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир", вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул.Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300
про банкрутство
Учасники справи: відсутні (явка обов'язковою не визнавалась)
Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 відкрито провадження у справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (код ЄДРПОУ 35293993); введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.
З метою виявлення конкурсних кредиторів 22.09.2023 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993).
Постановою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі-Кодекс), конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.
Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов'язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора законодавець пов'язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку. Відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі №916/1965/13, від 21.09.2020 у справі №916/2878/14, від 04.11.2020 у справі №904/9024/16.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 04.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
10.09.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Міністерства юстиції України про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 473 500,00грн (вхід. №1818/25 від 10.09.2025).
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1719/23 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1719/23(917/1753/25).
Ухвалою від 17.09.2025 заяву Міністерства юстиції України про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху.
Під час перебування судді Паламарчука В.В. у відпустці, 22.09.2025 від Міністерства юстиції України надійшла заява (вхід. №12135) про усунення недоліків.
Ухвалою від 06.10.2025 заяву Міністерства юстиції України про визнання грошових вимог прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2025.
Ліквідатором грошові вимоги Міністерства юстиції України розглянуто та визнано в повному обсязі (заява вхід. №13066 від 13.10.2025).
За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів заяви Міністерства юстиції України, судом встановлено наступне.
На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебувають виконавчі провадження №№ 69315386, 69315456 з примусового виконання виконавчих написів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Малого О.С. за №1802 від 22.06.2021 та за №2572 від 27.08.2021, про звернення стягнення на предмет іпотеки зазначений в Іпотечному договору №151217Z37, що посвідчений 13.10.2017 та звернення стягнення на предмет застави зазначений у Договорі застави №151211Z62, що посвідчений 30.03.2011, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" перед АТ "Укресімбанк".
В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем описано й арештовано майно боржника, а саме: Комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, буд. 92, Нежитлову будівлю фізкультурно-оздоровчого комплексу, будівлі та споруди, розташовані за адресою: Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Заріччя, вул. Набережна, буд. 20, та промислові товари та обладнання у кількості 115 одиниць, що належить ТОВ "Техмолпром" та знаходяться за адресою : Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 45а.
В подальшому у відповідності до частини 1 статті 20 Закону України "Про виконавче провадження" для проведення оцінки майна - суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання винесено державним виконавцем винесено постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та надіслано на виконання до ТОВ "Оціночна компанія "Аналітик".
ТОВ "Оціночна компанія "Аналітик" на виконання вищезазначених постанов здійснено оцінку майна. Відповідно до Акту від 23.11.2023 №10 приймання-передачі наданих послуг до Договору №62466 від 27 квітня 2023 року загальна вартість наданих послуг становить суму 473 500,00 грн.
Так, при примусовому виконанні виконавчого документа здійснено додаткові витрати виконавчого провадження пов'язані із оцінкою описаного та арештованого майна боржника на загальну суму 473 500,00 грн.
В межах вказаних виконавчих проваджень винесено наступні постанови:
- ВП №69315386 від 04.12.2023 - на суму 470 000,00грн (додаткові витрати виконавчого провадження);
- ВП №69315456 від 04.12.2023 - на суму 3 500,00грн (додаткові витрати виконавчого провадження).
Загальна сума заборгованості зі сплати додаткових витрат виконавчого провадження становить 473 500,00 грн.
За результатами розгляду кредиторських вимог Міністерства юстиції України, суд виходить з наступного:
Стаття 1 КУзПБ термін "грошове зобов'язання" визначає як зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Вимоги Міністерства юстиції України до боржника в сумі 473 500,00грн, які складаються з додаткових витрат за виконавчими провадженнями №69315386 та №69315456 пов'язаних з оцінкою описаного та арештованого майна боржника.
Зобов'язання боржника у виконавчому провадженні зі сплати витрат виконавчого провадження виникає на підставі постанови державного виконавця про визначення/стягнення таких витрат і на відміну від зобов'язання щодо сплати основної винагороди приватного виконавця не залежить від фактичного (повного/часткового) задоволення вимог стягувача за виконавчим документом у зв'язку з виконанням якого такі витрати понесені.
Отже, в цьому контексті грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство на суму додаткових витрат виконавчого провадження виникають у розмірі визначеному у відповідній постанові державного виконавця за умови їх належного документального підтвердження кредитором.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.01.2023 у справі №918/56/20.
Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2830/5 затверджено Види та розміри витрат виконавчого провадження, згідно з розділом І яких до витрат виконавчого провадження серед іншого належать:
3. Послуги осіб, залучених до проведення виконавчих дій: суб'єктів оціночної діяльності суб'єктів господарювання.
Розділом ІІ затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2830/5 Видів та розмірів витрат виконавчого провадження передбачено, зокрема, що: Розміри витрат виконавчого провадження, види яких зазначені у пунктах 1, 3, 6, 7, 11 розділу I Видів та розмірів витрат виконавчого провадження, визначаються відповідно до вартості товарів і послуг, зазначеної у відповідних договорах.
В підтвердження понесених витрат, Міністерство юстиції України надано Договір від 62466 від 27.04.2023 укладений між Міністерством юстиції України та ТОВ "Оціночна компанія "Аналітик", Додаток №1 (Специфікацію), Акт від 23.11.2023 № 10 приймання-передачі наданих послуг до Договору №62466 від 27 квітня 2023 року та платіжну інструкцію №447 від 23.11.2023 року.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів сплати боржником додаткових витрат виконавчого провадження, матеріали справи не містять.
Відповідно до повідомлення ліквідатора (заява за вхід. №13066 від 13.10.2025) грошові вимоги кредитора Міністерство юстиції України визнано в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає грошові вимоги Міністерства юстиції України до боржника, які складаються з конкурсних вимог в розмірі 473 500,00грн (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Крім того, суд зазначає, що зважаючи на те, що заяву подано до суду в електронній формі, до ставки судового збору необхідно застосовувати понижуючий коефіцієнт 0,8.
З урахуванням викладеного, визнанню підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80грн (платіжна інструкція №504 від 20.12.2023).
Разом з тим, суд звертає увагу, що Міністерство юстиції України не позбавлено права звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору в порядку ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у переплаченій частині.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст. 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Визнати конкурсні грошові вимоги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд.13, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993) в сумі 473 500,00грн (4 черга), а також 4844,80грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).
2. Ліквідатору внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої судом в цій ухвалі.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2025р.
Суддя Паламарчук В.В.